Bettlöst vs bett
Vad tycker NI? Bett eller inte?
Jag rider med båda delarna och tycker att det är okej. Jag bryr mig inte om vad nån annan har för bett eller så men om någon har några invändningar på det jag skriver nu (för det är helt okej att tycka till och säga vad du tycker och tänker om bett eller inte, bara kul för oss med lite kommentarer) så är det bara att skriva.
Hackamore: Här nedan är två bilder på ett vanligt engelsk hackamore som säljs bland annat på hööks. Jag tycker att vem som helst kan ha det på din häst eller ponny bara man inte tar i den lika hårt som med bett. Jag rider själv ibland på hackamore och tycker att det är ett bra alternativ om man inte vill ha bett eller om den har tandproblem. Red faktiskt på det igår och känner egentligen ingen jättestor skillnad.
Tvådelat: Det är väldigt många som har det eller tredelat på sin häst/ponny. Just för att det är ett lätt och inte så vidare starkt bett. Liv går på det och jag tycker att det känns jättebra. Dom flesta av ridskolehästarna på Ås har två eller tredelat och alla går jättebra på det. Vissa har lite starkare och någon har gått på bettlöst i perioder. Om man inte har en stark/het häst så är detta ett jättebra alternativ!
Baby pelham: Är ett starkare bett som man kan ha om hästen är stark/het. Många väljer att ha det vid hoppning eller uteritter om hästen blir väldigt pigg, stark och het. Faktiskt väldigt vanligt och bra då det hjälper mycket.
Kimblewick: Är också ett starkt bett, lite lite starkare än baby pelham men absolut ett jättebra bett. Elsa går på det och funkar hur bra som helst. Vi har det vid uteritter för hon blir ganska stark och het. Men hon går hur bra som helst på det osv. Bara man har rätt lång tygel (men ändå kontakt) så att man inte rycker den i munnen kan man ha vilket bett man vill.
Tack för att ni orkade läsa detta långa inlägg om mina tankar om bett.
OM NÅGON AV DESSA BILDER ÄR DIN. SÄG DÅ TILL IFALL DET INTE ÄR OKEJ ATT JAG HAR DET UPPE.
-Jenny